Political Ideology and the Rewriting of History in Fifteenth-Century Flanders

Author(s)

  • Lisa Demets Ghent University
  • Jan Dumolyn Ghent University
  • Els De Paermentier Ghent University

DOI:

https://doi.org/10.18352/bmgn-lchr.10557

Keywords:

Flanders, late medieval historiography, cultural memory practices, réécriture, revolt against Maximilian of Austria

Abstract

Medieval views on rulers from the past were often politically instrumentalised in the service of contemporary interests. In the recent historiography on medieval Flanders, the reconstruction of how ‘historical truth’ changed over time to cater for topical needs has primarily been examined from the perspective of ‘social’ or ‘communicative’ memories, which were orally transmitted over a short period of time. This line of research followed the dominant ‘communicative memory’ – paradigm. However, historians have paid far less systematic attention to the question how urban elites and state officials used histories that went farther back in time and dealt with the ‘high politics’ of princes and rulers to assert (rebellious) political ideologies of the moment. In this vast topic of research, historians are dealing with histories that were transmitted through manuscripts and not through oral communication. Instead of relying on the ‘communicative memory’ – paradigm, which allows historians to consider how the recent past has been ideologically reconstructed, this article examines how late fifteenth century Flemish urban elites rewrote, interpolated, deformed and manipulated histories from a more distant past to shape a functional ‘cultural memory’ (in the sense of Jan Assmann’s definition) that influenced a society’s ideological vision on history. Taking the political speech of Willem Zoete (1488) and the late fifteenth-century popular and widespread Flemish historiographical Middle Dutch corpus, the Excellente Cronike van Vlaenderen, as a starting point, this article shows how rulers from the past served as a vehicle to express contemporary rebellious ideas against the regency of Maximilian of Austria, and how ideologicalmotives and discursive strategies were deployed to advocate the ideology of the ‘political contract’ between the prince and his subjects, as well as the idea of the ‘natural prince’.

 

Middeleeuwse opvattingen over vorsten uit het verleden werden vaak politiek geconstrueerd in functie van eigentijdse belangen. Uit de recente historiografie over middeleeuws Vlaanderen blijkt dat historici de manier waarop de ‘historische waarheid’ door de eeuwen heen werd ge(re)construeerd voornamelijk vanuit het perspectief van ‘sociale’ of ‘communicatieve’ herinneringen hebben onderzocht. Deze benadering past binnen het dominante theoretische model van ‘communicatieve herinnering’, waarbij de focus ligt op herinneringen die binnen de korte tijdsspanne van enkele generaties en voornamelijk mondeling werden overgeleverd. Tot nu toe is er veel minder aandacht besteed aan hoe stedelijke elites geschiedverhalen over de politieke daden van vorsten uit een verder verleden hebben gebruikt om actuele (opstandige) politieke statements te maken. In dit onderzoeksdomein staan geschiedverhalen centraal die veeleer schriftelijk dan mondeling werden overgeleverd. Anders dan in het heersende model van ‘communicatieve herinnering’, onderzoeken wij in dit artikel hoe de laatmiddeleeuwse stedelijke elite in Vlaanderen de geschiedenis uit een ver verleden herschreef, vervalste, vervormde en manipuleerde in functie van de constructie van een ‘culturele herinnering’ (in de definitie van Jan Assmann), die van invloed was op de eigentijdse ideologische visie op het verleden. Aan de hand van een analyse van de politieke redevoering van Willem Zoete (1488) en het bekende, laat vijftiendeeeuwse Middelnederlandse historiografische corpus, de Excellente cronike van Vlaenderen, wordt getoond hoe geschiedverhalen over vorsten uit een ver verleden werden ingezet om zich tegen het actuele regentschap van Maximiliaan van Oostenrijk te verzetten, en hoe ideologisch geladen discursieve strategieën daarbij werden ontplooid om de gangbare opvattingen over zowel het ‘politieke contract tussen de vorst en zijn onderdanen’ als ook over de ‘natuurlijke vorst’ te verdedigen.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Lisa Demets, Ghent University

    Lisa Demets (1991) is a PhD fellow of the Research Foundation Flanders (fwo) stationed at Ghent University in Belgium. She studies the medieval political ideologies in the Flandria Generosa chronicle tradition. Her main research interests are medieval urban historiography, gender history and the political and cultural history of the medieval Low Countries. Recent publications: Lisa Demets and Jan Dumolyn, ‘Urban Chronicle Writing in Late Medieval Flanders: the Case of Bruges during the Flemish Revolt of 1482-1490’, Urban History 43:1 (2016) 28-45, and Lisa Demets, Vorsten en vorstinnen in het hertogdom Brabant (1106-1248). Naar een consolidatie van macht? (Gent 2014). E–mail: Lisa.Demets@UGent.be

  • Jan Dumolyn, Ghent University

    Jan Dumolyn (1974) is a senior lecturer in medieval history at Ghent University and
    has published widely on the socio-economic, political and cultural history of the medieval Low Countries. Most recently, he was co-editor of Medieval Bruges c. 850-1550 (Cambridge 2018). E–mail: Jan.Dumolyn@UGent.be

  • Els De Paermentier, Ghent University
    Els De Paermentier (1975) is a senior lecturer in the Methodology and Auxiliary Sciences of Medieval History and Gender History at Ghent University. Her research primarily focuses on documentary writing practices in secular and ecclesiastical institutions in the Low Countries during the twelfth and thirteenth centuries.
    Additionally, she is working on female lordship and aristocratic patronage within the same period and area. Recent publications include among others: Els De Paermentier and Steven Vanderputten, ‘Aristocratic Patronage, Political Networking, and the Shaping of a Private Sanctuary: Countess Clemence of Flanders and The Early Years of Bourbourg Abbey (c. 1103-1121)’, Journal of Medieval History 42:3 (2016) 317-337 and Els De Paermentier, ‘Une chancellerie complexe. La production d’actes dans l’entourage comtal pendant l’union personnelle des comtés de Flandre et de Hainaut (1191-1244)’, Revue Historique 665 (2013) 23-56. E–mail: Els.DePaermentier@UGent.be

Downloads

Published

2019-03-22

Issue

Section

Articles

How to Cite

Political Ideology and the Rewriting of History in Fifteenth-Century Flanders. (2019). BMGN - Low Countries Historical Review, 134(1), 73-95. https://doi.org/10.18352/bmgn-lchr.10557