Introduction: Repertoires and Performances of Academic Identity

Authors

  • Herman Paul

DOI:

https://doi.org/10.18352/bmgn-lchr.10261

Keywords:

History and Philosophy of Science, Scholarly Persona, Low Countries

Abstract

The idea that academic work requires certain personal qualities, character traits or dispositions is as old as the university. However, no matter how ubiquitous the phenomenon, it is only in recent years, in the wake of a ‘cultural turn’ in the history of science, that historians have begun exploring ideals and practices of scholarly selfhood. This theme issue seeks to make a modest contribution to this emerging field of scholarship with articles that offer conceptual reflection, as well as case studies drawn from the Low Countries. They do so under the banner of ‘scholarly personae’, not with the intention of excluding competing vocabularies, but by way of entry into a new and not yet clearly defined field of study.

 

This article is part of the special issue 'Scholarly Personae'.

 

Introductie: repertoires voor de academische identiteit

Het idee dat academisch onderzoek bepaalde persoonlijke kwaliteiten, karaktertrekken en talenten vereist is zo oud als de universiteit zelf. Toch zijn historici pas recent, in het kielzog van de ‘cultural turn’ in de wetenschapsgeschiedenis, de idealen en praktijken van de academische identiteit gaan onderzoeken. Dit themanummer wil met conceptuele reflecties en casestudies over de Lage Landen een bescheiden bijdrage leveren aan dit opkomende veld van onderzoek. De artikelen gebruiken daarvoor het concept ‘schoarly personae’, niet met de bedoeling om andere benaderingen uit te sluiten, maar bij wijze van ingang in een nieuw en nog niet helder afgebakend onderzoeksgebied.

 

Dit artikel maakt deel uit van het themanummer 'Scholarly Personae'.

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

Published

2016-12-20

How to Cite

Paul, H. (2016). Introduction: Repertoires and Performances of Academic Identity. BMGN - Low Countries Historical Review, 131(4), 3–7. https://doi.org/10.18352/bmgn-lchr.10261