BMGN BMGN - Low Countries Historical Review 2211-2898 0165-0505 Royal Netherlands Historical Society | KNHG Amsterdam, The Netherlands bmgn-lchr.12884 10.51769/bmgn-lchr.12884 Article Van de redactie – Redactioneel 09 2022 137 3 1 3 © 2022 The author(s) 2022 This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Na ons vorige nummer is bmgn – Low Countries Historical Review even in woelig water terecht gekomen. Het discussiedossier over wetenschappelijke integriteit en nivellering veroorzaakte een storm aan positieve en negatieve reacties. De zaak die de aanleiding tot dit dossier had gevormd bleef de gemoederen opvallend sterk beroeren. De discussie hierover wordt verder gevoerd in onze nieuwe online-rubriek ‘Brieven aan de redactie – Letters to the Editor’. Daar is zeker nog ruimte voor een constructieve gedachtenuitwisseling over enkele van de meer principiële kwesties die door de auteurs van het discussiedossier aan de orde werden gesteld. Maar ook over andere artikelen willen we met deze rubriek transparante en constructieve discussies aanzwengelen.

Intussen blijven we als tijdschrift onverminderd staan voor kwaliteitsvolle, rijk gedocumenteerde en prikkelende wetenschappelijke artikelen over de meest diverse aspecten uit de geschiedenis van de Lage Landen. De jury van de Low Countries History Award kon dit vaststellen toen zij de voorbije drie jaargangen mocht doornemen. Uiteindelijk bekroonde zij het artikel ‘Verenigd maar verdeeld: Constitutionele debatten over jacht en eigendom in het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden’ van Dieter Bruneel en Leon Wessels. De uitreiking van deze prijs tijdens de Historicidagen 2022 in Rotterdam vormde ook een mooie gelegenheid om de veel te jong gestorven Dieter Bruneel nog eens te herdenken.

Verheugend is dat we voor voorliggend nummer de kwaliteit integraal konden putten uit de masterscripties van drie beloftevolle jonge onderzoekers. De achttiende eeuw is bijzonder goed vertegenwoordigd. Dennis De Vriese gaat aan boord van de schepen van de Oostendse Compagnie, waar hij zich als een antropoloog mengt tussen de bemanningsleden. De regel dat er samen werd gegeten, zo stelt hij vast, werd nu en dan bewust overtreden. Eerder dan de orde op de schepen te verstoren, droeg dit er aan bij dat de sociale hiërarchieën aan boord werden bewaakt. Floris Winckel blijft aan land, en volgt er hoe elektriciteit tijdens de tweede helft van de achttiende eeuw steeds meer werd toegepast binnen de geneeskunde. Volgens tijdgenoten zou het eerste succesrijke experiment in dit verband zelfs in de Nederlandse Republiek zijn uitgevoerd, toen ‘een Meisken met een zeker soort van beroerdheid bezet’ met behulp van elektriciteit werd genezen. Toch beschouwt Winckel deze Nederlandse bijdragen vooral als een onderdeel van een veel ruimere, West-Europese evolutie.

Transnationale wetenschappelijke evoluties spelen ook een rol in het artikel van Fons Meijer, dat al in maart als online first verscheen. Hij beschrijft hoe na de Tweede Wereldoorlog opiniepeilingen vanuit de Amerikaanse politieke wetenschappen overwaaiden naar de Nederlandse maatschappij en media. Zij zorgden er mee voor dat de kiezers werden losgeweekt van de zuilen waar zij zo lang onlosmakelijk mee verbonden waren geweest. De invloed van opiniepeilingen op de Nederlandse politiek was dus bijzonder groot.

Met dit nummer nemen we afscheid van bureauredacteur Hans Spijker, die na drie jaar bijzonder toegewijde dienst andere oorden opzoekt. Tegelijk verwelkomen we graag zijn opvolger Nick Oosterwijk. En de lezers wensen we veel historische sensaties en inzichten!

Namens de redactie,

Marnix Beyen

From the Editors – Editorial

Following our previous issue, bmgn – Low Countries Historical Review experienced a brief period of turbulence. The discussion section about academic integrity and levelling elicited a wave of reactions, positive and negative alike. The case that had given rise to this discussion continued to stir up emotions remarkably. Debate on the matter is ongoing in our new online section ‘Brieven aan de redactie – Letters to the Editor’. A constructive exchange of ideas about some of the more principle issues raised by the authors of the discussion certainly remains welcome. In this section we also aim to encourage transparent and constructive discussion about other articles as well.

In the meantime, our dedication to high-quality, richly documented and inspiring scholarly articles about the most diverse aspects from the history of the Low Countries in our journal is unwavering. The jury for the Low Countries History Award noted this upon reviewing the previous three volumes, ultimately awarding the first prize to the article ‘Verenigd maar verdeeld: Constitutionele debatten over jacht en eigendom in het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden’ by Dieter Bruneel and Leon Wessels. Presentation of this award at the Historians’ Days 2022 in Rotterdam was also a welcome opportunity to commemorate Dieter Bruneel, who died far too young.

We are delighted that in the present issue the quality derives integrally from the master’s theses of three promising young researchers. The eighteenth century is especially well represented. Dennis De Vriese ventures aboard the vessels of the Ostend Company, where he mingles as an anthropologist among the crew members. He observes that the rule about taking meals together was deliberately disobeyed now and then. Rather than disturbing the peace on ships, this was conducive to safeguarding the social hierarchies on board. Floris Winckel remains ashore, exploring how electricity increasingly came to be applied for medical purposes in the second half of the eighteenth century. Contemporaries held that the first successful experiment in this context actually took place in the Dutch Republic, when ‘a wee Girl possessed by some sort of seizure’ was cured by using electricity. Still, Winckel regards these Dutch contributions mainly as part of a far broader West-European trend.

Transnational trends also figure in the article by Fons Meijer, which appeared as an online first back in March. He describes how polls, developed in the context of American political sciences, found their way into the post-war Dutch society and the media, wresting voters from the compartments in which they had been inextricably embedded for so long. Opinion polls thus deeply influenced Dutch politics.

With this issue we also want to thank editor Hans Spijker wholeheartedly, who, after three years of exceptionally devoted services to this journal, is moving on. We are pleased to welcome his successor Nick Oosterwijk. And we hope readers will explore a wealth of historical sensations and insights!

On behalf of the editorial board,

Marnix Beyen